Archivos de la categoría ‘Economía’

 

El Chapulín Colorado

Afortunadamente, ya me estaba preocupando. De acuerdo al DF:

En esa línea, el ministro de Economía, Pablo Longueira, afirmó ayer, tras participar en una actividad en el centro de reclusión femenina ubicado en San Joaquín, que “el presidente nos ha convocado nuevamente a un comité que se constituyó para que los chilenos puedan tener la tranquilidad que vamos a tener medidas, que las vamos a tomar y no las podemos comunicar, pues son medidas excepcionales con el objetivo de cuidar dos aspectos que nos interesan”.

Sin duda medidas “secretas” es justo lo que necesita la confianza del país en sus dirigentes, saber que tenemos planes,  pero son tan secretos que los detalles no pueden ser revelados…y los costos?

Respecto al costo global que tendría este plan, Dittborn planteó que “no lo voy a adelantar, porque hay muchas medidas y eventualmente pueden aplicarse medidas particulares que van a afectar puntualmente a aquellas áreas que tengan más problemas”.

Entonces, medidas que no pueden ser reveladas, ni costos que no pueden ser declarados, de dirigentes que supuestamente nos representan a todos. Perfecto.

Para la versión adulta, no tienen idea, no saben que hacer o como enfrentar una crisis bancaria en Europa que envía a depresión a la Eurozona (al menos), lo que estanca a China, y por lo tanto el precio del Cobre en los USD 2, que al final es todo lo que importa respecto de las medidas. La última vez las prensas corrieron a toda velocidad, enviando la inflación al 10%, esta vez no será tan fácil, el precio del cobre no se recuperará así de rápido si Europa entra en recesión. Pero un anticipo de las medidas será algo así como esto:

  1. Vamos a crear una comisión ministerial exclusiva con la responsabilidad de estudiar  los impactos de una posible recesión en Europa.
  2. Vamos a crear una subsecretaría encargada de proponer leyes para salir del problema
  3. Una comisión del congreso será creada para trabajar en conjunto con Codelco en los problemas asociados a un bajo valor del Cobre
  4. Y una que cuenta, emisión de bonos por 10 USD billones, denominados en pesos, los cuales serán destinados (supuestamente) nuevamente a incentivar la no burbuja inmobiliaria para quienes piden créditos hipotecarios en pesos (Huh??), es decir el 0.00001%
  5. Y otra que cuenta, el banco central recompra los bonos emitidos (30 USD billones) para capitalizar a la banca.
  6. Tal vez una operación de recompra de activos (REPO) para sacar las porquerías de los balances de los bancos y dejarlas por supuesto en el balance público.

Ya preparando el happy hour de jugo de arándanos gracias a los siempre preocupados congresistas y gobernantes del país, una volada para el fin de semana que con suerte hará pensar en las siempre atingentes promesas políticas.

Las banderas de lucha de toda campaña política que se respete es lograr para los esforzados contribuyentes la igualdad y la justicia que la sociedad le debe a sus ciudadanos. Entonces las preguntas obvias son:

  1. Que es Justo???
  2. Que es igualitario???

En casi todas las interpretaciones respecto de justicia social, se está de acuerdo en que es justo que se reciba lo que se merece, punto en el cual surgen las discrepancias. Que merece cada uno??. El mérito es un derecho natural, o es un derecho adquirido en base a los actos y los resultados de estos??. Obviamente para quienes creen en la distribución en base a derechos naturales, resulta obvio que la distribución debería ser igualitaria en términos de los recursos. Para quienes creen que la recompensa es proporcional al esfuerzo y aporte generado, que es evaluado por la economía, la distribución debería ser en base a los resultados personales del trabajo y bajo esta mirada no es justo que todos reciban lo mismo.

Elige un lado, históricamente pensar y actuar para que todos deban recibir lo mismo ha sido un desastre social, político y económico en cada lugar que se ha tratado de implementar, en cambio cuando prima la distribución por los resultados en base al trabajo las sociedades han prosperado. Y existen los híbridos socialistas capitalistas, que intentan combinar rentabilidad privada con bienestar público para compatibilizar (intentar) ambas visiones. Probablemente nunca se pueda resolver esto, para quienes generan mucha riqueza en un momento determinado los sistemas de redistribución son injustos, mientras que para quienes no la generan es lo contrario, y esto cambia continuamente dependiendo de múltiples factores históricos y económicos, y por lo tanto los participantes de los grupos que generan mayores y menores ingresos.

 

Como se va a comportar el USD? no se sabe en el corto plazo, pero en el largo plazo si se puede estimar la tendencia. Ok, cual es la tendencia al largo plazo? no se puede saber sin tener la resolución de los temas de corto plazo….pero en el mediano plazo el USD a $490 SI el cobre se estabiliza en los 3.5 USD…muy jugado el análisis…

OK, va una predicción un poco más jugada, si Grecia sale del Euro, el USD se va a $600 (al menos), el cobre a USD 3, el IPSA a 3500, punto en el cual la FED inicia el QE por lo tanto el USD baja a $470, el IPSA sube a $4300 y después de eso, la verdad no tiene ninguna importancia, probablemente a esa altura tengamos mayores problemas que resolver que el tipo de cambio….NO ES UN CONSEJO DE INVERSIÓN, OJO…

Y no, no son movimientos especulativos, sencillamente son inversionistas en búsqueda de calidad en tiempos de crisis, y lo único que soporta el volumen de capital que está literalmente volando desde Europa y en particular Chile, es el USD, los T Bills a 3 meses, y los bonos Alemanes. Es bastante fácil de ver dado los intereses que ofrecen estos instrumentos, básicamente cero. Y no, el gasto de gobierno no provoca un aumento de inflación o la variación en el tipo de cambio, porque hasta el último chequeo, los ingresos del gobierno son en pesos en un 98% y eso es un traspaso de capitales que ya existían no la creación de nuevos, a diferencia de emitir bonos de deuda para gastos, eso si es inflacionario.

Excelente entrevista a INET con una visión crítica de la profesión de economista y de su rol en la sociedad, imperdible (en inglés lamentablemente), con algunos extractos de la entrevista en español googleado….

A raíz de la conferencia INET en Berlín, el director ejecutivo Robert Johnson plantea una cuestión profunda en esta entrevista con el alemán Stiftverband fundación. ¿A quién sirve el economista: los poderosos intereses o de la sociedad?
La respuesta parece clara. Los economistas de hoy sirven principalmente a las necesidades de los intereses de los poderosos a expensas de la sociedad en general.
Pero ¿por qué?
Para responder a esto, Johnson repica de nuevo la superficie de corrupción a las claras para explicar cómo el problema va mucho más allá. No es que los economistas estaban todos en la toma anterior a la crisis financiera mundial, dice Johnson, pero que aquellos cuyas visiones alineadas con los poderosos intereses financieros «fueron utilizados como vehículos de marketing, y que no estaban adecuadamente escépticos como los científicos de lo que los defectos en su visión podría ser. «
«El mundo es siempre incierto», continúa Johnson, «. Por lo que cuando las personas se vuelven ansiosos, quieren que el experto les diga lo que va a suceder» El problema es que estos expertos no asumir gran parte del riesgo de estar equivocados – o de la venta de la confianza cuando la humildad se pide – y es la sociedad que finalmente paga el precio completo de su engaño.
Sin embargo, muchos economistas ni siquiera ver el problema. Ellos no saben – o no quieren saber – que están vendiendo aceite de serpiente y que la precisión abstracta de sus afinados los modelos matemáticos no se sostiene a las contingencias muchos lugares del mundo real.
En este sentido, «los economistas es la víctima de la Guerra de los Treinta Años», dice Johnson. «Los economistas ahora culto en el altar de la teoría abstracta que fue el producto del miedo y la ansiedad que siguió a la Guerra de los Treinta Años hace 350 años. Es el momento de reexaminar nuestros métodos muy fundamental «.
El problema es ejemplificado por el estudio de David Collander de la profesión de economista, dice Johnson. Collander encontró que la economía Ph.D. los estudiantes «el 85% dicen que necesitan saber mucho acerca de las matemáticas, mientras que sólo el 13% dice que necesita saber nada acerca de la economía para convertirse en un economista», según Johnson.
Para remediar esta deficiencia y evitar que el influyente y consejos equivocados de los economistas de ayudar a provocar una nueva crisis financiera, Johnson exhorta a un cambio en la forma en la economía que se enseña.
En primer lugar, el paradigma básico por el que la profesión económica se ve y se presenta a la sociedad tiene que cambiar. «En lugar de enseñar economía 101 como un adoctrinamiento en el método, se debe enseñar un curso de filosofía de la ciencia, donde el tema es la economía y de sus supuestos, y las compensaciones y las lagunas, así como las fortalezas se exploran en nombre del estudiante «, dice Johnson.
En segundo lugar, la economía debe perder su fascinación por la deducción y el contexto de reincorporar a la profesión. «Entender el contexto de las instituciones, la historia de la comprensión económica, y en particular la historia del pensamiento económico (donde el sujeto es el pensamiento económico integrado en el contexto real de los problemas y los intereses creados de la época, los diversos retos, el estado de la tecnología), ayudaría a la gente a desarrollar una más humilde y realista de lo que el pensamiento económico tiene que ver «, dice Johnson.
Estos cambios hacen que sea mucho más difícil para los economistas que olvidar que la economía realmente se trata de «la política, la política y la política», dice Johnson. «En el centro, la economía es de política y de poder, y la pregunta para los economistas es cuyo poder se va a servir como un experto.»
Para Johnson, evitando la arrogancia metodológica y profesional de los últimos años ayudará a los profesionales de la economía y de sus componentes siguen siendo siempre conscientes de la cuestión central que se enfrentan: «¿Te vas a servir a las instituciones de poder o la gente en general»
Los economistas. Lo que – y que – son bueno?

Cisnes Negros o Eventos esperados??

Publicado: May 22, 2012 en Economía

 

Un interesante artículo respecto de probabilidades leí durante el fin de semana y que resume espléndidamente toda la filosofía de la escuela austríaca de economía, en oposición a toda la enseñanza impartida hoy en todas las escuelas de negocios del mundo.

La diferencia entre los pensamientos económicos actuales es de gran importancia, ya que ello supone la diferencia entre planificación central (en cualquier nivel que se ejercido) y libre mercado( y por supuesto ser rentable en inversiones o trading)

Siendo tan extensa la bibliografía y resumir el tema es complejo al menos en un artículo, haré un esfuerzo por entregar algunas nociones (en la parte de documentos existen algunos libros al respecto).

Los Precios son el reflejo del intercambio y preferencias o condiciones de mercado, por lo tanto, estos detonan la acción empresarial, al identificar (acertadamente o no) un emprendedor que existe una oportunidad dado que el Precio del mercado no refleja las condiciones que el conoce (a diferencia de la teoría actual donde los mercados actúan bajo información perfecta). El costo del capital es reflejado por las tasas de interés, las cuales indican al emprendedor si el consumo se prefiere ahora (altas tasas de interés ya que nadie quiere colocar su plata en bancos) o consumo posterior (bajas tasas de interés ya que todos quieren colocar sus platas en bancos, lo que significa que no hay propensión al gasto). En un proceso de libre mercado, estas fuerzas tienden al equilibrio (vía prueba y error por supuesto) creando las condiciones de crecimiento estable. Pero cuando existen fuerzas que alteran artificialmente estos dos componentes, Precios y Tasas de Interés, los emprendedores reciben señales equivocadas, y por lo tanto invierten en consecuencia. Cuando las tasas son muy bajas, los emprendedores prefieren invertir en bienes de capital de menor margen (y más sofisticados) como lo productos financieros, cuando son altas, prefieren inversiones de alto margen y más intensivas en bienes de capital ya que las primeras no resultan rentables. Igualmente el Precio, vía subvenciones o intervenciones estatales, provoca la alteración de la percepción de los inversionistas (tipo de cambio fijo, bandas de precios, etc).

Los eventos improbables de esta manera resultan ser eventos esperados, ya que la distorsión constante de las dos señales hacia los emprendedores resulta en una consistente mala inversión, que detona en la vuelta hacia la media. Lo que las gallinas que son alimentadas durante toda la vida para ser cocinadas es un evento improbable (decapitadas y desplumadas), resulta ser un evento cierto para el granjero que la alimenta.

Es un punto de vista interesante, y probablemente dada toda la historia económica, aún cuando no se puede extrapolar la economía, explica mucho mejor los eventos que la teoría económica actualmente en curso (y uso), y por supuesto no cuenta con la gran soberbia de pensar que se puede modelar, predecir o alterar el libre mercado y las fuerzas económicas, solo alterar por un limitado tiempo sus fuerzas, siendo proporcional el impacto al tiempo de restricción. Por supuesto esta teoría económica descarta como forma de prosperidad económica cualquier metodología o ideología que intente alterar artificialmente estos factores, es decir planificación central.

 

Y el cobre se va a mantener en los precios actuales por décadas, y los unicornios nos van a entregar sus bendiciones en forma de dinero que crece en árboles…y la educación gratis va a entregar igualdad de oportunidades a todos…

De Reuters

SHANGHAI/SINGAPORE, May 21 (Reuters) – Chinese buyers are deferring or have defaulted on coal and iron ore deliveries following a drop in prices, traders said, providing more evidence that a slowdown in the world’s second-largest economy is hitting its appetite for commodities.

China is the world’s biggest consumer of iron ore, coal and other base metals, but recent data has shown the economy cooling more quickly than expected, with industrial output growth slowing sharply in April and fixed asset investment, a key driver of the economy, hitting its lowest in nearly a decade.

Traducción, están atorados hasta la garganta con commodities que no se están usando y que bajan de precio, así es que los importadores  están cancelando los pedidos incluso estando ya en el agua…no es una buena señal, sobre todo considerando que los inventarios en China están muy por sobre los valores estacionales normales en ésta época.

For copper, traders said Chinese merchants have been delaying term deliveries since March, while sluggish demand also prompted buyers to re-export some cargoes. Reflecting greater caution, BHP Billiton, the world’s biggest miner, has put the brakes on an $80 billion plan to grow the company’s iron ore, copper and energy operations.

Para quienes creen que se puede crecer al 10% en perpetuidad, va un cuadro de la burbuja China más reciente…si, la inmobiliaria…

https://i0.wp.com/www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/05/China%20Cement.jpg

 

 

Cuando llega la hora de describir las actuaciones y desempeño de nuestros amados líderes políticos, sabios economistas y desinteresados expertos de los medios, nada mejor que recurrir a la vieja sabiduría de hombres que han realizado extraordinarios aportes, y nada mejor que la siguiente descripción de la situación actual…

“La teoría es cuando se sabe todo y nada funciona. La práctica es cuando todo funciona y nadie sabe por qué. En este caso hemos combinado la teoría y la práctica: nada funciona… y nadie sabe por qué.»

Aplicable a cualquier área política, gubernamental, educacional o económica. Como ayuda para descubrir quien fue este genio, otra frase…

«Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados».

Adivinaste??, tarea para la casa…

Punk Economics y Europa

Publicado: May 18, 2012 en Crisis Europea, Economía

 

Video en inglés (lamentablemente) con una versión interesante de la situación europea, con una frase para el bronce, los pánicos económicos no destruyen riqueza, sólo reflejan la destrucción que ya se había generado anteriormente debido a las expansiones de crédito, simplemente brillante.

 

«Este es un país serio, donde se trabaja con fuerza, donde se hacen las cosas bien», aseguró el ministro de Hacienda.

Pero, pero, los Parisi dijeron que no había crisis, no entiendo…debe estar equivocado Larraín, quien se ha reunido con todos los ministros de finanzas y banqueros centrales del mundo en las últimas semanas para discutir la situación mundial…también deben estar equivocados todos ellos…debe ser…

más del ministro de acuerdo a DF:

«El mensaje es de absoluta tranquilidad (…) este es un país serio, donde se trabaja con fuerza, donde se hacen las cosas bien y por eso ellos están confiados y siguen invirtiendo en nuestro país», dijo Larraín en una visita a un colegio en Recoleta.

En ese sentido, dirigiéndose a la ciudadanía, dijo que «el gobierno va a seguir trabajando, y este ministerio y el gobierno como un todo va a trabajar para preservar los empleos, porque sabemos que a lo que usted le importa es mantener su empleo».

Claro, el gobierno va a trabajar para dar empleos y mantenerlos…quiero ver eso cuando los bancos españoles soliciten los capitales que han prestado a las ramas chilenas para que “inviertan” en el país aprovechando el carry trade…ah, pero tal vez con más impuestos podamos lograr mejorar la economía en caso de crisis, ah no, de veras que los impuestos provienen de la economía en primer lugar…mmm, tal vez emitir bonos en pesos como en Diciembre pasado…fueron para fomentar las hipotecas en pesos, cierto??…ya….compramos los activos ilíquidos de los bancos y los cambiamos por reservas para que puedan prestar…ah no, estamos en máximos de créditos personales, además los bancos dejan esas reservas estancadas y no las prestan en momentos de crisis (cuando más se necesitan)…mmm, ya sé, llamemos a los Parisi, a Garay, Josep Ramos, Di Gregorio, Velasco, y todos los doctores en economía del país para que nos saquen del embrollo…mmm…

Pero todo es especulación, estamos forrados, no hay crisis, china va a crecer al 10% por 20 años y el cobre se va a mantener cerca de los 4 USD, bajar los créditos a máximos de 30% anuales va a provocar una verdadera revolución de consumo, que renuncie el ministro y que tome el cargo Longueira, con eso sin duda estaremos cubiertos….

Irresistible tentación

Publicado: May 15, 2012 en Economía

 

Ya he declarado anteriormente que me caen bien los Parisi, son simpáticos, hacen su show y entretienen, que es lo que hacen bien. Lo que no me parece es que haya gente que crea que lo que dicen es serio, es un SHOW, con declaraciones de cosas que quiere escuchar la gente, como por ejemplo que estamos forrados y que tan sólo si existiera buena distribución todo sería mejor…algunas de las joyas que han disparado en su meteórico ascenso mediático

  1. NO HAY CRISIS EN EL MUNDO, ES UN INVENTO DE LOS MEDIOS Y LOS MINISTROS INCOMPETENTES…sabrán que estuvimos en diciembre de 2011 a un día de una corrida bancaria??? cierto, no hay crisis, que se lo digan a los griegos, españoles, italianos y también chinos. También que Europa es el principal socio de Chile no influye en el país si ésta continúa en crisis
  2. CHINA VA A CRECER A 10% DURANTE LOS PRÓXIMOS 20 AÑOS…cielos, y eso que son economistas, alguien debería enseñarles la función exponencial…
  3. LAS TASAS DE INTERÉS SON MUY ALTAS PARA LOS CRÉDITOS HAY QUE REGULARLOS, claro es muy fácil, con una ley todo se mejora, como no se le había ocurrido a nadie antes en la historia…
  4. LAS EMPRESAS DEBEN PAGAR MÁS IMPUESTOS Y LA GENTE MENOS…ídem al anterior en la versión  de Robin Hood Modernos….
  5. EL PRECIO DEL COBRE SE VA A MANTENER ALTO POR LOS PRÓXIMOS 10 AÑOS….Feb 2008: 3,98 USD, Dic 2008: 1.22 USD, Feb 2011: 4,5, May 2012: 3,5 USD…si eso no es volatilidad…que alguien diga que los precios se van a mantener altos por 10 años…se gana el premio a la chapucería…

Alguien cree que los que están realmente forrados en Chile siguen los consejos de los Parisi, o para todos los efectos de cualquier economista de la tele?, son el 0.1%, hacen lo que el otro 99.9% no, que es entre otras cosas no escuchar a los Parisi, o los Garay o Ramos o etc…salvo tal vez como indicador contrario de lo que hay que hacer, o principalmente como diversión…