La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy, muy enojados
Como poder olvidar que tan sólo hace 7 meses se discutía el aumento definitivo de la deuda USA, afortunadamente eso termino y se elevó a 16 USD trillones, 1 par de flotas de portaaviones +- de precisión. Lamentablemente nos encontramos ad portas de llegar a ese límite, en año de elecciones, con la FED presionada por los precios de alimentos y energía…Será interesante ver como se desarrolla esto. Por cierto, en Febrero se produjo el mayor déficit en la historia con 232 USD blln, y en marzo con 198…y algunos dicen que subiendo los impuestos a los ricos van a detener esta insanidad…
Va el video en boga nuevamente en un par de meses, sólo hay que agregar 1.5 USD trillones a la letra…
Puedes escuchar con atención la discusión de la reforma tributaria, se escuchan las típicas imbecilidades de los planificadores centrales, como la máxima de más recursos para más bienes públicos, o la mejora en la distribución de los ingresos por la reasignación que hace el gobierno….o que cada vez más la gente se educa y exige más bienes públicos. A continuación en el video con la profunda arrogancia y torpeza de los planificadores centrales, Alejandro Micco defiende la subida de impuestos para hacer con humanos lo que los parques forestales prohíben a los turistas, alimentar a los animales porque pueden desarrollar dependencia y por lo tanto ser incapaces de proveerse por si mismos…
LOS IMPUESTOS ADEMÁS DE RECAUDAR MEJORAN LA EQUIDAD, OBVIAMENTE SI RECAUDO DESDE LOS MÁS RICOS Y DISTRIBUYO A LOS MÁS POBRES LA EQUIDAD DEL INGRESO MEJORA. Cielo santo, el gobierno, en su infinita sabiduría es el que mejora la equidad de los ingresos, no los trabajos de mejor calidad, no mejor economía ni ambiente de inversión, el gobierno, re distribuyendo…por cierto, un aumento a los ingresos de capital, no afecta a los fondos de AFP´s???. O el impuesto a la bencina tiene cosas loables, es progresivo, recauda y es verde, o el impuesto a los combustibles afecta a los hogares de mayor renta…oficialmente este tipo es un imbécil. Como muestra, para el análisis del presupuesto 2012, el gobierno ha proyectado un endeudamiento del 10% de los ingresos, lo que es monstruoso y una pésima señal. La real pregunta es, cual es la eficiencia de la “re distribución” del gobierno, esto es, cuanto del gasto se ejecuta directamente en obras y servicios directos y cuanto se “pierde” en sueldos para la burocracia, cuando esa eficiencia llegue al 90%, podemos discutir más impuestos, antes es un despropósito.
El valor de mercado de Apple es hoy el valor COMBINADO de España, Portugal y Grecia…y por cierto, Facebook en su IPO representa un sexto de estos mercados…burbuja, cual burbuja??? (fuente: bloomberg, zerohedge)…
Algo que ya debe ser conocido para los lectores regulares del blog, cuando un gobierno comienza el control de capitales, en particular la restricción de transacciones en efectivo, los problemas se avecinan a velocidad supersónica (o digital). Sea cual sea la razón esgrimida, en argentina terrorismo, en España evasión de impuestos, lo cierto es que cuando se restringe el uso de efectivo es por que no existe suficientes reservas en el sistema bancario, así de sencillo. Un gráfico de la creciente fuga de capitales desde España y todo el club Med hacia los países nórdicos muestra esto en contexto.
Para los lectores españoles, la restricción es signo seguro de problemas potenciales en la liquidez (y solvencia) de la banca española en general, pueden o no desarrollarse eventos de crisis monetarias más severas, pero la probabilidad incrementa ostensiblemente cuando estos controles son puestos en funcionamiento, porque representan un síntoma claro de falta de reservas. Así que el consejo es, hacer lo que todo el resto hace, mover los capitales hacia países con menos riesgo, o sacar vuestros euros del banco y cambiarlos por monedas más estables, si existe una crisis bancaria que obligue a España a salir del Euro, este no sobrevive en su valorización actual, por tanto lo adecuado sería transformarlos en coronas o francos suizos, oro, plata, etc.
Según DF, se busca ampliar las regulaciones al sector de crédito en Retail. Perfecto, más regulaciones…
Tener la visión que más regulaciones es algo deseable es una muy típica mirada de gente que, o tiene interese creados en el negocio, o no lo conoce en absoluto.
La única regulación necesaria es aquella asociada a las tasas de interés y las multas, y por supuesto la formalidad de los contratos, donde se establezca claramente las condiciones y las penalidades, sin letra chica, y la firma de ambas partes en este. En el caso de los retailers, en particular la Polar, no es necesaria mayor regulación privada porque estos negocios prestan su propio dinero, por lo tanto arriesgan en estos préstamos su capital, no el de otro como en el caso de los bancos, y por lo tanto no debería ser mayormente regulado, es problema de los dueños si caen en prácticas riesgosas de utilización de su capital, de los bancos (supuestamente los especialistas) quienes prestan dinero a estas instituciones sin realizar la debida investigación, (imposible que expandiera tanto el crédito si la banca no hubiese prestado dinero), y por supuesto de los inversionistas, entre ellos las AFP´s que contando con directores no fueron capaces de ver esto. Mayores regulaciones implican mayores barreras de entrada para otros emprendimientos que tal vez ofrezcan mayores beneficios a los consumidores. Diferente es el caso de aquellos que tienen bancos asociados, estos si deberían contar con regulaciones específicas asociadas al uso del dinero de otros en prácticas de crédito en sus negocios de retail. De hecho debería estar prohibido que inviertan en su negocio de holding, aunque probablemente es justo lo opuesto lo que se produce.
Según el Telegraph, 2 pintas de cerveza (aproximadamente un vaso normal), permitieron a un grupo de 40 personas responder a los test de manera más rápida y creativa que aquellas en completa falta de alcohol. Obviamente TODOS sabemos que esto es así, salvo tal vez los retardados que aprobaron la Ley Seca, sólo que ahora cuenta con un estudio científico de la universidad de Chicago (cierto, es una muestra pequeña, pero también lo son aquellas que se exhiben como prueba de lo contrario, como el “experimento” del automóvil club con la increíble cantidad de…4 personas).
Adicionalmente a las devastadoras realidades reveladas por esa antigua brujería llamada matemáticas, y la más nueva llamada estadísticas, sabemos que los accidentes son provocados por casi cualquier razón menos por tomarse un par de cervezas o copas de vino (ver aquí), a lo que ahora se suma una prueba “científica”. Realmente, esta absolutamente idiota ley debería ser enfocada en aquellos quienes efectivamente representan un peligro, es decir, quienes manejan irresponsablemente ebrios.
El Blog de Adyaner 