Gobierno propone que el Estado y no los bancos se haga cargo del crédito universitario

 

En que diablos están pensando proponiendo estas tonterías?, USA y Europa han seguido los mismos caminos, y ahora tienen un desempleo juvenil de thriller, con 50% de chicos desempleados, y con colegiados limpiando inodoros. No es que importe demasiado en unos pocos años más, pero honestamente ya pasa a ser molesta la corrupción. O alguien piensa que estas medidas son para beneficiar a los alumnos que ahora van a poder estudiar ingeniería en jugar xbox 360, total, el estado garantizará los préstamos, así es que no es problema, a lanzar carreras lo más ingeniosas posibles. Y como el estado garantiza los préstamos y becas, las “universidades” pueden cobrar el precio que quieran, total los universitarios, con la visión de futuro que caracteriza a los que recién entran en la adultez, adquirirán igual el compromiso del crédito con vencimiento en un futuro lejano. Si la experiencia internacional es una guía, estos créditos “blandos” serán compulsivos, esto es, irán atados al sueldo, no podrás escaparte de ellos.

Lamentablemente el daño ya está hecho, hoy tenemos niños que verán su futuro cortado por la mitad gracias a estas políticas que benefician sólo a las universidades e institutos haciendo adquirir cada vez mayores importes en crédito a los estudiantes que tienen que endeudarse en 20 o 30 millones para una carrera tradicional o incluso tonterías que no tienen que ver con la economía, o alguien puede entender que una universidad imparta una carrera de ingeniería en ecoturismo????, diablos, de verdad sería de risa si no fuera tan trágico para los niños que estudian esas clases de carreras o incluso algunas tradicionales absolutamente saturadas, o alguien piensa que Chile necesita más abogados, periodistas, arquitectos o sicólogos??? (y para no herir susceptibilidades, civiles industriales y comerciales también están bastante saturados). Necesitamos más técnicos especializados que nos permitan traer a empresas de producción de bienes de capital complejo y con ello disminuir la disponibilidad de trabajadores aumentando las remuneraciones generales. Pero por supuesto, eso no importa, todo sea por ganar algunos votos jóvenes para la próxima elección, el desempleo posterior será problema de otros en 10 años más…

Pero, pero, pero el fondo comprometido del FMI, los Parisi, y el éxito en las colocaciones de bonos…

 

Una vez más este chiste de mercado toma un giro (pronunciado) hacia los rojos, particularmente en Europa, donde los indicadores reales de actividad económica (similares a nuestro IMACEC) aparecieron tanto para Alemania como para Francia en déficit, en especial los de manufactura, que marcaron contracciones netas (los indicadores PMI miden la actividad económica siendo 50 el valor de cero crecimiento, valores menores indican contracción, mayores expansión). Sumando el posible colapso del gobierno Holandés (si, leíste bien) debido al rechazo del programa de gasto (o las medidas de austeridad), la entrada en recesión de España (contracción del PIB en el primer cuarto), la caída de la confianza italiana a niveles nunca vistos desde al creación del índice y la aún situación de contracción en la economía China. Pero ya sabemos el libreto, QE++, LTRO++, FMI limosneando otros USD billones y declarando que eso es un éxito, etc, etc. Lo preocupante es que ahora ni siquiera duran un par de días estas tonterías. Así es que no sería extraño ver un gran repunte de las bolsas hacia mediados de semana. No hay que olvidar de todas formas que lo que mueve a los mercados financieros, la economía real y la geopolítica están tomando caminos muy recesivos y ciertamente no proclives a la unión monetaria. Como siempre veremos que es lo que sucede, los mercados se pueden mantener en tendencia más tiempo de lo que tu te puedes mantener solvente.