La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy, muy enojados
Querías saber porqué a pesar de que el Partenón tiene un letrero de ventas en su frontis todas las bolsas suben? Pues según Este Reportaje, 30 publicaciones entre ellas FORBES, utilizan un generador de artículos financieros de gran calidad narrativa gracias a la tecnología de Narrative Science, una muestra de la cual se ve a continuación…
While company shares have dropped 17.2% over the last three months to close at $13.72 on February 15, 2012, Barnes & Noble (BKS) is hoping it can break the slide with solid third quarter results when it releases its earnings on Tuesday, February 21, 2012. What to Expect: The Wall Street consensus is $1.01 per share, up 1% from a year ago when Barnes & Noble reported earnings of $1 per share. The consensus estimate is down from three months ago when it was $1.42, but is unchanged over the past month. Analysts are projecting a loss of $1.09 per share for the fiscal year.
Algoritmos que escriben las noticias que leen los algoritmos que tradean los mercados que recogen los algoritmos que escriben las noticias…#REF…
Que diablos podría remotamente salir mal???
Como recordatorio del día de toma de conciencia de Skynet el 5 de agosto de 2011, va la animación de Nanex…
Frase de viernes por la tarde, que aplica muy bien a un amplio rango de personajes, en particular a los tecnócratas y políticos Europeos y muy especialmente a expertos financieros economistas y periodistas del medio…
Para quienes la Grecialida (nueva palabra de moda en Europa) sería una catástrofe económica para el país helénico, va el ejemplo de una pequeño país de 300.000 ciudadanos que le mostro el dedo medio a la banca de la City y Holanda entre otras, y después de muchos ladridos, nada pasó y hoy la economía ya es nuevamente sujeto de inversión en su deuda soberana. Gran lección han dado los nórdicos al mundo, se puede, si se quiere y todo lo que hay que hacer es primero deshacerse de la corrupta clase política que juega para los intereses de la banca internacional, y segundo tener el coraje de este pueblo para hacer frente a las amenazas. Islandia ha mostrado el camino a Europa, ahora los que tienen que preocuparse son los próximamente desempleados súper villanos europeos.
Según el DF, se iniciarían rondas de negociaciones para verificar las restricciones adicionales impuestas no sólo a Chile, sino a todas las importaciones en general. Lamentablemente Argentina tiene entre manos un gran problema, está sufriendo una no tan lenta corrida bancaria, razón por la cual se han implementado toda clase de control de capitales y leyes antiterroristas y de control respecto del manejo de los depósitos en efectivo (retiros y transacciones), por lo que no es razonable suponer que variarán un ápice las nuevas medidas a las importaciones que saca flujos del país agravando la situación actual, aún cuando la balanza comercial con un país específico sea positiva, la situación en Argentina respecto de la liquidez debe estar tan al límite que cualquier flujo hacia el exterior puede generar la detonación de un corralito, en particular con la dinámica de que a Argentina en general se le pide pago anticipado (al menos es mi experiencia para hacer negocios con ellos, ya que el riesgo de no pago se evalúa muy alto, no por la calidad crediticia de la contraparte argentina, sino por el riesgo aún explícito de una crisis de la banca). Así es que una recomendación a los negociadores de Chile, no gasten tiempo, esto no tiene que ver con la calidad de los productos de Chile, tiene que ver con la casi terminal situación de liquidez en Argentina, por lo que incluso sugeriría que cualquiera sea el intercambio, se exija pago 100% anticipado vía swift en USD, ni siquiera cartas de crédito, porque se corre el riesgo que la institución que es la contraparte argentina quiebre y por tanto no se realice el círculo de pago completo con las mercaderías ya en Argentina.
Dejando de lado la polémica por la autoría de la recomendación de devolver el sobre interés cobrado por instituciones financieras a los clientes, una vez que el periodo de pago se haya realizado en conformidad y por tanto los riesgos se hayan extinguido, algo que realmente me preocupa es el desconocimiento acerca del sistema bancario de gente que se supuestamente o tiene estudios de economía e incluso la enseña y por tanto, o debería tener sólidos conocimientos del tema, o debe estar asesorada por especialistas. Pero lo que es peor aún, la falta de manejo de los conceptos básicos de un contrato entre partes en un estado de derecho, demostrado en esta propuesta, de quienes se supone podrían (aspiran) a liderar el país. Que pensarías si un empleador te contrata por un sueldo ante la expectativa de un cierto desempeño, y después de un par de años ese desempeño no se cumple, y por ley puede pedir la devolución de la diferencia del valor adicional que te pagó versus lo que realmente rendiste (sin contar lo difícil que podría ser estimar esto). Pues bien, esa es básicamente la propuesta de cualquiera que haya sido el autor original. Cualquier contrato que intercambia bienes actuales por bienes o servicios futuros se basa en la valoración que cada parte hace del negocio. Si después de un tiempo cambia la percepción sobre el negocio o las condiciones sobre las que se evaluó, no por eso dejas de cumplir el contrato. Esa es una regla básica del estado de derecho, sin el cual básicamente no existe regulación y por lo tanto no hay intercambios de bienes en el futuro, sólo intercambio de bienes y servicios en el momento. Aplicada teóricamente (olvidando por ahora las complejidades de la banca) esta recomendación al actual estado de cosas, lo único que lograría es aumentar el costo operativo de la banca de dar crédito, y por lo tanto lo traspasaría a los clientes que aún se encuentran en el rango de las tasas máximas, y excluiría a todo el resto. Así como en el ejemplo del trabajo tu pedirías más sueldo en la expectativa de tener que devolver una parte, quedando una buena proporción de la fuerza laboral fuera porque su costo excedería su producción con esta prima adicional. Dejando de lado el monto de los intereses por el momento, esta propuesta es absolutamente lúdica en términos contractuales y de concepto de negocio. Si yo presto dinero y expongo mi capital, el que asigna y decide sobre el retorno que exijo a ese capital de acuerdo al riesgo de no pago del sujeto a quien le presto soy yo. Quien decide si el valor del consumo actual del capital (de acuerdo a los intereses) es mayor que el valor del consumo futuro es quien pide el préstamo. Esa estructura se basa sobre las expectativas FUTURAS de comportamiento de pago que se plasman en un contrato, el cual debe ser cubierto si la contraparte ha cumplido con su parte. En lo que deben enfocarse los políticos primero es entender las implicaciones del estado de derecho. Segundo, en entender el funcionamiento de la banca en la economía. Sólo así concluirán que el modelo actual de reserva fraccionaria de la banca es el que hay reformular, adicionalmente a separar la banca de inversiones, de préstamo y de depósitos, junto con leyes más específicas respecto de la usura. Un cambio estético como este sólo aumenta los costos para los sujetos de crédito…o sea todos los chilenos ex Banca Va un video dedicado a estos dos en particular, y a los políticos en general…
Rafael Garay debe estar entre los más recurrentes analista económicos, así es que bien representa el estado del arte de los economistas del país, y analiza la contingencia política, la relevancia de las agencias calificadoras y el impacto de las crisis europea en Chile…
Solo unas aclaraciones para Rafael:
Independiente que les creas o no, las clasificaciones están asociadas a innumerables instrumentos mantenidos como garantías en portfolios de Fondos Mutuos que manejan pensiones y Fondos soberanos de inversión, por lo tanto una rebaja de calificación no es un chiste ni es para tomarlo livianamente, las agencias calificadoras hacen un trabajo forense, no de predicción, por lo tanto te indican de que murió el paciente, no como va a vivir durante los próximos 10 años.
Una rebaja de clasificación se hace sobre la deuda soberana, no necesariamente los mercados de crédito impactan a los de acciones, y eventualmente incluso las favorecen, al escapar desde la renta fija hacia la variable de otras regiones.
Japón no tuvo una década perdida, TIENE una década perdida adicional ahora
Los bancos piden prestados para depositar de vuelta al banco central??? supongo que se refiere a la LTRO. Esta operación implica que el banco cambia activos (no muy buenos) como garantías por euros que funcionan como reserva, por lo tanto es una operación de recapitalización de la banca pagadera a 3 años a efectos de generar mayores reservas. Y los depósitos en el banco central responden precisamente a esto, mantener reservas que originalmente es el objetivo de la operación (a pesar de la expresión de intenciones de Sarkozy de compra de bonos). Quien sería tan torpe de deshacerse de activos mediocres para cambiarlo por uno de gran calidad (cash en euros) con el objetivo de comprar basura?
Crisis de confianza? supongo que los 48 trillones de USD de deuda mundial más 200 Trillones en compromisos sociales sin fondos, ratios de deuda/PIB de más de 100% (hasta 200% en Japón) y refinanciamientos para este año de 8 Trillones no tienen que ver con la crisis…es sólo confianza…
Lehman el impacto de 1 día????????. Europa era predecible y Lehman con la crisis subprime y los derivados asociados a las hipotecas no?.
Enlace desde Wikipedia: The economy of the European Union generates a GDP of over €12.279033 trillion (US$17.960 trillion in 2011) according to the International Monetary Fund (IMF), making it the largest economy in the world. The European Union (EU) economy consists of a single market and the EU is represented as a unified entity in the World Trade Organization (WTO). Que LA MAYOR ECONOMÍA DEL PLANETA Y SEGUNDO SOCIO COMERCIAL DE CHILE ENTRE EN RECESIÓN NO VA A IMPACTAR DEMASIADO?
El Blog de Adyaner 
